美国妇女健康、产科和新生儿护士协会第四版《新生儿皮肤护理循证临床实践指南》解读

杨童玲 1 张雪萍 1 顾赛霞 1 王玥珏 1 袁皓 1 胡晓静 2 1复旦大学附属儿科医院新生儿科 国家儿童医学中心,上海 201102 2复旦大学附属儿科医院护理部 国家儿童医学中心,上海 201102
YangTongling 1 ZhangXueping 1 GuSaixia 1 WangYuejue 1 YuanHao 1 HuXiaojing 2 1Department of Neonatology, Children's Hospital of Fudan University, National Children's Medical Center, Shanghai 201102, China 2Nursing Department, Children's Hospital of Fudan University, National Children's Medical Center, Shanghai 201102, China
通信作者:胡晓静,Email:humama2015@126.com Corresponding author: Hu Xiaojing, Email: humama2015@126.com

引用本文:杨童玲,张雪萍,顾赛霞,等.美国妇女健康、产科和新生儿护士协会第四版《新生儿皮肤护理循证临床实践指南》解读[J].中华现代护理杂志,2022,28(34):4717-4724. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.

作者贡献声明 杨童玲:论文撰写;张雪萍、顾赛霞、王玥珏、袁皓:指南翻译;胡晓静:论文修订

美国妇女健康、产科和新生儿护士协会(Association of Women's Health,Obstetric and Neonatal Nurses,AWHONN)总部位于华盛顿,是美国重要的护理协会,为美国、加拿大和其他国家的24 000多名卫生保健专业人员提供服务。AWHONN通过向护士提供关键信息和支持,帮助护士们为妇女和新生儿提供最高质量的护理,推动护理专业的发展。

新生儿皮肤在生理和发育上与儿童和成人均不同[1,2],皮肤的功能和结构发育是动态的过程,怀孕第4周,胎儿已经有了两层皮肤,底层细胞成为基底层,以及外层细胞成为表皮[3],表皮成熟大约在胎龄34周左右。早产儿的皮肤功能发育更未完善,受损伤的风险更大。新生儿有恢复和保持皮肤屏障功能的能力,其皮肤的适应性和灵活性都很大,故其皮肤具有独特的特点[4]。皮肤屏障功能与新生儿发病率和病死率增加有关,一旦皮肤损伤易发生感染及败血症,重则死亡,轻则导致永久性瘢痕和功能异常[5]。目前,国内对促进新生儿皮肤完整、改善屏障功能的相关研究较少,而AWHONN于2018年发布了第四版《新生儿皮肤护理循证临床实践指南》[6](以下简称《指南》),目标是通过提供基于科学证据的护理来保证新生儿皮肤的完整性。该指南在新生儿皮肤的评估方法、识别新生儿皮肤的风险、新生儿皮肤护理的干预措施、促进新生儿皮肤发育的方法、新生儿皮肤损伤的处理等方面给出了详细的指导。该指南适用于新生儿保健机构和其他提供产后新生儿护理的医疗机构,也适用于家庭护理。因此,《指南》值得新生儿护理专业人员及其他健康照护者学习使用。但是,由于该指南为外文指南,内容较多,指南的文化背景与我国尚不一致,直接阅读可能难以理解,为了方便国内新生儿护理专业人士以及新生儿家长更多地了解并应用该实践指南,现将该指南推荐意见进行解读。

一、《指南》的使用背景

AWHONN发布的《指南》适用于所有胎龄新生儿(出生至28 d),部分护理措施适用于28 d以上的婴儿(例如住院几个月的极超低出生体重儿),包括住院的健康新生儿以及高危和患病新生儿以及出院后的婴儿,唯一的排除标准是患有先天性皮肤病的新生儿。该指南也适用于所有新生儿保健机构和其他提供产后新生儿期保健的医疗机构;适用于新生儿专业的注册护士和高级执业注册护士,指南的相关组成部分也适用于新生儿的家庭皮肤护理。

二、《指南》的具体内容

该指南从新生儿皮肤评估、新生儿皮肤护理、新生儿医源性皮肤损伤的预防及护理、新生儿特应性皮炎的预防及护理、新生儿皮肤护理产品的使用及选择5个方面提出了基于证据的促进新生儿皮肤完整性的具体措施。《指南》中使用的证据级别为Ⅰ级:证据来自至少一项随机对照研究或者随机对照研究的Meta分析;Ⅱ级:证据来自设计严谨的对照研究,但是没有随机化(Ⅱ-1级);证据来自设计严谨的队列研究或者病例对照研究(Ⅱ-2级);证据来自多个时间序列的研究,可以是有干预措施的也可以是没有干预措施的(Ⅱ-3级);Ⅲ级:证据来自权威机构的基于临床经验的观点,描述性研究或者专家共识;M/A:证据来自多个研究的综合统计学分析结果;SR:证据来自收集和分析了多项研究的综述类报告。

(一)新生儿皮肤评估:

该指南强调了护士动态评估新生儿皮肤状况的重要性,有助于早期识别皮肤损伤的危险。《指南》建议新生儿皮肤评估频率为每天或每班从头到脚评估新生儿的皮肤(Ⅱ级),早期发现和治疗皮肤问题[7]。证据表明,建立一个专门的跨学科皮肤护理团队有助于早期改善新生儿重症监护室(Neonatal Intensive Care Unit,NICU)中的新生儿皮肤损伤[8];并建议使用有效和可靠的评估工具来客观评估皮肤状况(Ⅱ级)。新生儿皮肤状况评分表(Neonatal Skin Condition Scale,NSCS)[9],3个维度的评分范围为3~9分/项,得分越高,风险越高,可靠性验证显示该评分表具有良好的表面效度。NSCS的目标人群是从极低出生体重儿到健康的足月儿,可帮助医务人员及早辨识患儿皮肤损伤的严重程度。《指南》中推荐新生儿皮肤风险评估量表包括Braden Q儿童皮肤风险评估量表[10]、Starkid评估量表[11]、新生儿皮肤风险评估量表[12]、Neonatal/Infant Braden Q[13]、Glamorgan儿童压力性损伤风险评估量表[14]5个量表(见表1)。根据新生儿个体化的评估,识别新生儿外在和内在的危险因素,包括生理因素(早产儿、脱水、血管损伤)、机械性因素(医疗器械、摩擦、压力、热装置)、体位因素、药物因素(血管加压药)、化学物质(消毒剂)、先天性皮肤问题(如大疱表皮松解症)(Ⅱ级或Ⅲ级)。

10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.T001

新生儿皮肤风险评估工具

量表 背景 条目 相关性
Braden Q儿童皮肤风险评估量表 从成人Braden评估量表发展而来,应用于322例儿童患者(年龄为21 d~8岁);基于压力和组织耐受性的压力性损伤理论 移动度、活动度、感知觉、浸渍、摩擦与剪切、营养、组织灌注与氧合 敏感度为83%,特异度为58%(未考虑早产)
Starkid评估量表 基于Braden Q儿童皮肤风险评估量表;应用于347例儿童患者,包括急危重症患儿 移动度/活动度、感知觉、浸渍、摩擦与剪切、营养、组织灌注与氧合 未考虑早产;未注明新生儿数量
新生儿皮肤风险评估量表 基于Braden评估量表;在32名孕周为26~40周的新生儿中测试;基于压力和组织耐受性的压力性损伤理论 胎龄、精神反应、移动度、活动度、营养、浸渍 用5分作为临界值时,敏感度和特异度分别是83%和81%
Neonatal/Infant Braden Q 根据Braden Q儿童皮肤风险评估量表修改,对年龄为10 d~17岁的儿童进行测试 移动度/活动度、感知觉(反应能力)、胎龄、组织灌注与氧合、营养、浸渍、摩擦与剪切 工具不可靠
Glamorgan儿童压力性损伤风险评估量表 基于儿童和成人压力性损伤文献和儿科护士的反馈;并对11家医院的336例年龄范围为1 d~17岁的儿童患者进行了测试 被动体位、贫血、仪器设备的使用、活动度降低、手术时间延长、持续发热、外周灌注差、低血清白蛋白、体重低于正常体重的10%、营养不足、不适于年龄的失禁、低体温、组织氧合不良、意识不清、体重大于适于年龄的第90个百分位、自理能力不足、低血压 用10分作为临界值时,敏感度和特异度分别是100%和50.2%;用15分作为临界值时,敏感度和特异度分别是98.4%和67.4%,高于Braden Q儿童皮肤风险评估量表
(二)新生儿皮肤护理 1.沐浴:

《指南》中指出,护理人员在进行新生儿沐浴操作时必须佩戴手套(Ⅲ级),因为在清除新生儿皮肤上的血液和羊水之前,应默认新生儿被血液传播的病原体污染,直至沐浴结束,并确保沐浴产品不会成为交叉感染源[15]。最新研究证明,新生儿出生后第1次沐浴时间为推迟至生后6~24 h,晚期早产儿应推迟到生后12~24 h(Ⅰ级),在达到心肺功能和体温稳定后沐浴,可以增加父母之间的联系和母乳喂养的成功率[16]。沐浴时,将胎脂留在患儿身上,如果被血液、胎粪或其他宫内碎片污染,应轻轻清除污染物,但不要用力擦除胎脂(Ⅲ级)。胎脂具有预防感染、降低皮肤通透性及经皮水分丢失(transepidermal water loss,TEWL)、促进皮肤发育和皮肤pH值的发展[17](Ⅱ级)。沐浴的频率和时间段应基于新生儿个体需求、家庭信仰和当地文化背景决定(Ⅲ级)。研究表明,足月儿每周沐浴2~3次,早产儿每4天襁褓式沐浴1次,每周1次或2次按摩患儿头皮[16],包括囟门区域[6],每天洗澡可能会影响皮肤屏障功能的发育成熟过程(Ⅰ级)。每次洗澡建议在5 min之内避免冷刺激(Ⅱ级)。《指南》中指出,胎龄小于32周的早产儿第1周仅用温水沐浴,用柔软的棉球或棉布轻轻擦拭,皮肤破损区域用温热的无菌水沐浴。早产儿沐浴时要考虑体重、胎龄、疾病的严重程度(Ⅲ级)。有研究指出,沐浴后为新生儿提供干燥温暖衣物、襁褓、鸟巢、肌肤接触、辐射台等方法或者设施以确保新生儿尽快恢复体温,并给予其足够的休息时间[18](Ⅱ级)。

2.脐部护理:

最新研究表明,保持脐部清洁干燥、待脐带自然愈合脱落是最有效的脐部护理[16](Ⅰ级)。《指南》建议第1次沐浴时用0.9%氯化钠溶液或灭菌水清洁脐带及脐部周围皮肤表面(SR),自然干燥愈合脱落的时间为5~15 d[19](M/A);脐部护理时,不推荐使用消毒剂如聚维酮碘、复方氯己定溶液、乙醇、抗生素软膏等(Ⅲ级);在社区环境中出生的新生儿建议使用复方氯己定溶液进行脐部护理,用清水清洁脐带周围区域;在资源相对落后的地区可使用母乳进行脐带护理(Ⅰ级)。有研究显示,母乳与其他外用药物(乙醇、硝酸银、聚维酮碘)和(或)干脐带护理的比较表明,母乳应用组脐带脱落时间缩短,脐炎发病率无差异[20]。识别脐带的正常脱落和潜在问题如感染等,少量浑浊的黏液物质通常聚集在坏死的脐带根部和腹部皮肤的交界处,不要认为是脓液[21](Ⅲ级)。

3.臀部护理:

《指南》建议在实施臀部护理前,首先要注意尿布皮炎的发生和发展(Ⅲ级),确定有无尿布皮炎发生的高风险因素包括频繁排便、抗生素的应用、阿片类药物戒断、直肠括约肌张力异常、过敏等(Ⅱ级),并使用可靠有效的评估工具对会阴区域皮肤进行评估(Ⅲ级)。在整个婴儿期间鼓励和支持母乳喂养(Ⅰ级),母乳喂养婴儿的尿液和粪便的pH值低于配方奶粉喂养的婴儿,且酶(即蛋白酶、脂肪酶、尿素酶)的水平较低,从而减少会阴部的刺激[22]。尽可能避免在尿布区域局部使用皮质类固醇、抗生素软膏及婴儿爽身粉。臀部护理策略包括使用高吸水性无染料的尿布(Ⅲ级),根据新生儿的胎龄及疾病的严重程度经常检查尿布并按需更换尿布,并在发育支持护理的基础上,建议在新生儿清醒状态下更换尿布[23](Ⅲ级);使用无纺布材料制成的尿布湿巾或柔软的布、水和温和的清洗剂进行臀部及会阴部皮肤的清洁,轻轻擦拭,避免摩擦(Ⅰ级)。对存在患尿布皮炎高风险的患儿建议使用含有氧化锌的凡士林软膏或其他皮肤屏障保护产品(Ⅱ级)。非真菌性尿布皮炎的治疗措施按照尿布皮炎的分度[24](见表2)进行治疗,对于既有接触性刺激引起的尿布皮炎又有真菌感染的患儿治疗方案是采用"结壳"技术[25],即联合使用抗真菌粉剂和皮肤屏障保护产品治疗(Ⅱ级)。指南中汇总了对于尿布皮炎或者尿失禁患儿的会阴皮肤护理的建议(见表3),如果对以上治疗效果不明显,可考虑患儿是否存在其他原因如过敏性刺激性皮炎、单纯疱疹病毒感染、婴儿血管瘤、缺锌、银屑病等(Ⅲ级)。临床实践中,建议采取以上策略进行臀部护理,并采取有效的方法治疗尿布皮炎。

10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.T002

尿布皮炎的分度

得分 分度 表现
0 皮肤干净[可能有轻微干燥或(和)单个丘疹],没有红斑
0.5 轻微 臀部皮肤呈粉红色或红色面积<2%,可能伴有单个丘疹或(和)皮肤轻度干燥
1.0 轻度 臀部皮肤呈粉红色面积2%~10%或呈红色面积<2%,和(或)散在丘疹,和(或)皮肤轻度干燥/脱皮
1.5 轻中度 臀部皮肤呈粉红色面积10%或呈红色面积2%~10%或明显发红面积<2%,和(或)散在丘疹(<10%),和(或)中度干燥/脱皮
2.0 中度 臀部皮肤呈红色面积10%~50%或明显发红面积<2%,和(或)单一或多个散在丘疹(10%~50%),可有轻微的脱屑或水肿
2.5 中重度 臀部皮肤呈红色面积>50%或明显发红面积2%~10%不伴有水肿,和(或)散在丘疹(>50%)伴或不伴有脓疱,可有中度脱皮或水肿
3.0 重度 明显发红面积>10%伴或不伴有严重脱皮、严重水肿,溃疡形成;可能有大面积的斑丘疹或多个脓疱
10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.T003

尿布皮炎/尿失禁患儿的会阴部皮肤护理建议

皮肤评估 治疗目标 治疗药物 护理方法
皮肤完整;没有红斑 预防皮肤损伤 凡士林 在整个要保护的区域涂上一层厚厚的凡士林
皮肤完整;由于粪便的浸渍导致的皮肤损伤(短肠康复后或造口关闭);有或者无红斑 预防皮肤损伤,提供屏障 氧化锌软膏或者不含乙醇的护臀膏、凡士林 涂一层厚厚的氧化锌软膏做基底,或不含乙醇的果胶糊:1.在皮肤上按摩并散开;2.在果胶产品上涂一层凡士林,放在果胶产品粘在尿布上;每次更换尿布,只需擦除大便,尽量把果胶产品留在皮肤上;3.如果皮肤暴露,根据需要更换果胶产品,重新涂抹凡士林
皮肤完整;红斑;没有真菌感染 预防皮肤损伤,提供屏障 氧化锌软膏 涂一层厚厚的氧化锌软膏做基底
皮肤完整;红斑,卫星状皮损,尤其是大腿和会阴部;有真菌感染的证据 治疗真菌感染 抗真菌的药膏 使用抗真菌药膏;如果在24~48 h没有改善,请考虑使用不同的抗真菌制剂
皮肤剥落;没有真菌 预防进一步的皮肤损伤,提供屏障 1.使用果胶粉剂后涂氧化锌软膏;2.使用果胶粉剂后涂不含乙醇的护臀膏,再涂凡士林或使用结皮技术 在皮肤剥脱的区域涂上一层薄薄的果胶粉剂,去除多余的浮粉;然后涂上厚厚的一层氧化锌软膏或不含乙醇的护臀膏。1.在皮肤上按摩并散开;2.在果胶产品上涂一层凡士林,放在果胶产品粘在尿布上;每次更换尿布,只需擦除大便,尽量把果胶产品留在皮肤上;3.如果皮肤暴露,根据需要更换果胶产品,重新涂抹凡士林
皮肤剥落;真菌感染 预防进一步的皮肤损伤,提供屏障,治疗真菌 1.使用抗真菌药膏,再涂上氧化锌软膏;2.使用抗真菌药膏,再涂上护臀膏及凡士林或使用结皮技术 使用抗真菌软膏或乳膏,然后使用氧化锌屏障乳膏,或结皮技术:1.在皮肤剥脱的区域涂上一层薄薄的果胶粉剂,去除多余的浮粉;2.用保护皮肤的保护剂覆盖粉末;3.然后厚厚的一层氧化锌软膏或不含乙醇的护臀膏

注:可以在使用任何治疗药物之前使用皮肤屏障保护膜(大于28 d的患儿)。

4.预防早产儿TEWL:

胎龄小于30周且体重低于1 200 g的早产儿皮肤TEWL风险最大(Ⅱ级),胎龄23周时角质层几乎不存在,TEWL为75 g/(m2·h),到胎龄24周时一些角质层已经形成,TEWL为45 g/(m2·h),到胎龄29周时TEWL为17 g/(m2·h),但是仍然高于足月新生儿4~6g/(m2·h)[26]。至胎龄34~35周时,早产儿的皮肤屏障功能相对成熟。《指南》指出,胎龄28周以下的早产儿出生后,应立即将其放入聚乙烯袋中,从肩部向下包裹,尽可能减少早产儿身上的水分蒸发,以最大限度地减少有TEWL风险的早产儿的蒸发散热(Ⅰ级)。待早产儿转运至新生儿重症监护室后,取下包裹的塑料袋,包裹期间注意监测患儿的体温,避免体温过高;极超低出生体重儿生后1周内根据孕周置于湿度70%~85%的暖箱中,1周后体温平稳可逐渐下调湿度至50%[27](Ⅱ级)。临床实践中,应考虑以上干预措施的实施以促进极超低出生体重儿皮肤屏障功能的发育。

(三)新生儿医源性皮肤损伤的预防及护理

1.护士需能识别每个新生儿皮肤损伤的风险因素(Ⅱ级):主要的风险因素包括新生儿生理特征(例如胎龄<32周、低出生体重、反应低下)、生理异常(例如水肿、脱水、低血压)、药物因素(例如血管加压药、镇静剂的使用)、使用探头和(或)电极的监测设备(例如监测心肺指标、血压、氧饱和度、脑电图的设备)、心肺支持设备(例如经鼻持续气道正压通气、高频通气、体外膜肺等设备)、医疗器械的使用(例如气管插管、鼻胃管或口胃管、血管通路装置等)、亚低温治疗、手术伤口/装置(例如气管切开术、胃造口术)。

2.为所有新生儿提供充足的营养支持(Ⅲ级):新生儿的营养护理应包括充足的液体、热量和营养成分,例如氨基酸、蛋白质、碳水化合物、脂肪、维生素和微量矿物质的供给;早产儿的营养需求比足月儿多,因为他们出生时的营养储备减少[28]

3.护士需熟悉新生儿皮肤损伤的常见部位(Ⅲ级):包括头部、面部、鼻部、耳朵和下肢。许多压力性损伤可通过常规观察和监测医疗器械下方的皮肤来预防压力性损伤的发生[29]。经鼻持续气道正压引起的皮肤损伤,缺乏科学证据来推荐皮肤评估的具体时间框架,但鉴于一些研究结果,指南中建议将内鼻孔和鼻中隔作为评估的重要内容[30,31]

4.采取有效的干预措施最大限度地减少皮肤损伤的风险(Ⅱ级):主要干预措施包括定期评估医疗设备下的皮肤,至少每12小时或更频繁地评估;使用尺寸合适的设备进行氧疗,使用不含乙醇的皮肤保护剂、保护性敷料等保护新生儿的皮肤。

5.新生儿存在皮肤损伤的情况下,护士应定期评估皮肤损伤的阶段及伤口愈合状态(Ⅲ级):见表4表5

10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.T004

国际压力性损伤分期表

分期 表现 定义
1期 指压不变白的红斑 局部皮肤完好,出现压之不变白的红斑;指压变白的红斑或者感觉、温度觉、硬度的改变可能比观察到皮肤改变(视觉)更先发生
2期 部分皮层缺失伴真皮暴露 部分皮层缺失伴随真皮层暴露;伤口床呈粉色或红色、湿润,也可表现为完整的或破损的充满血清的水疱;脂肪及深部组织未暴露;无肉芽组织、腐肉、焦痂;2期损伤包括医用黏胶相关性皮肤损伤、撕裂、擦伤
3期 全层皮肤缺失 全层皮肤缺失,常常可见脂肪、肉芽组织和边缘内卷;可见腐肉和(或)焦痂;不同解剖位置的组织损伤的深度存在差异;脂肪丰富的区域会发展成深部伤口;可能会出现潜行或窦道;无筋膜,肌肉,肌腱,韧带,软骨和或骨暴露
4期 全层皮肤和组织缺失 全层皮肤和组织缺失,可见或可直接触及到筋膜、肌肉、肌腱、韧带、软骨或骨头;可见腐肉和(或)焦痂;常常会出现边缘内卷,窦道和(或)潜行;不同解剖位置的组织损伤的深度存在差异
无法分期 被覆盖的全层皮肤或组织缺失 全层皮肤和组织缺失,由于被腐肉和(或)焦痂掩盖,不能确认组织缺失的程度;只有去除足够的腐肉和(或)焦痂,才能分期
深部组织损伤 持续的指压不变白,颜色为深红色,栗色或紫色 完整或破损的局部皮肤出现持续的指压不变白深红色,栗色或紫色,或表皮分离呈现黑色的伤口床或充血水疱。疼痛和温度变化通常先于颜色改变出现。深色皮肤的颜色表现可能不同。这种损伤是由于强烈和(或)长期的压力和剪切力作用于骨骼和肌肉交界面导致
10.3760/cma.j.cn115682-20220308-01053.T005

伤口愈合分期表

分期 表现 定义
1期:止血期 通过凝血使伤口闭合 血管收缩限制出血,而血管活性介质的作用会导致损伤部位暂时变白。暴露的内皮下激活血小板聚集,导致凝块形成
2期:炎性反应期 损伤后出现炎症,血管受损后发生渗出,渗出液导致局部肿胀 炎症有助于控制出血和预防感染,同时促进伤口愈合,因为修复细胞迁移到损伤部位,在炎症阶段受损细胞、病原体和细菌被清除。这个生理过程会产生水肿、疼痛和发红,通常发生于愈合阶段
3期:增殖期 当伤口由胶原蛋白和细胞外基质组成的新组织重建时,增殖开始 随着新组织的形成,伤口会收缩,一种新的血管网络形成,促进肉芽组织获得足够的氧气和营养,健康生长。健康的肉芽组织呈粉红色或红色,质地不均匀。当伤口保持湿润和水合时,上皮化发生得更快
4期:成熟期 成熟是指胶原蛋白被重塑并且伤口完全闭合 通过细胞凋亡去除修复细胞。胶原蛋白杂乱无章,伤口变厚。胶原蛋白与张力线慢慢对齐,当水被重吸收时,胶原蛋白纤维相互靠近并交联。重塑在受伤后约21 d开始,可持续长达1年

6.从有感染迹象的皮肤损伤部位获取皮肤分泌物进行培养或者进行革兰染色试验和氢氧化钾拉丝试验等,根据结果给予针对性使用抗菌或抗真菌药膏(Ⅲ级);但是对于病情不稳定的超低出生体重儿无论皮肤培养结果是否阳性都可能需要全身抗生素治疗。皮肤出现感染的表现可能先于全身性细菌或真菌感染,念珠菌性皮炎被认为是一种极低出生体重儿中侵袭性真菌病的早期表现[32](Ⅱ级)。

7.考虑在新生儿皮肤损伤的伤口使用水胶体敷料、水凝胶敷料、含银敷料等[33],使用原则是使用的敷料避免造成皮肤剥脱或伤口周围皮肤的损伤(Ⅲ级)。

8.外周静脉穿刺置管时,尽可能选择肢体最远端的静脉,避免将血管通路装置放置在难以固定的区域,特别是靠近屈曲部位的区域以及周围的肌腱、神经或动脉,或靠近面部和额头(Ⅲ级);对于患儿使用外周静脉还是中心静脉应有相应的规则(Ⅲ级);固定血管通路装置时,使用透明敷贴固定,并避免使用具有或不具有弹性的绷带(Ⅲ级);外周静脉给药前需使用推荐的稀释剂冲洗管路以确保通畅无外渗;理想状况下,外周静脉通路尽可能使用接近生理渗透压的药物,并且护士应做到至少每小时或根据常规评估导管留置部位的皮肤、周围组织和导管尖端部位是否有肿胀、发红、发白、疼痛或渗漏迹象(Ⅲ级)。通过实施以上干预措施可降低静脉外渗的风险[34,35]。护士应采取积极有效的干预措施降低新生儿医源性皮肤损伤的发生。

(四)新生儿特应性皮炎的预防及护理

《指南》指出,润肤剂含有脂质(例如神经酰胺)等物质有助于皮肤保持水分并改善皮肤屏障功能,因此,润肤剂可用于促进皮肤屏障功能完善,恢复干燥或龟裂皮肤的完整性,并可预防特应性皮炎(Ⅲ级)。但是,某些润肤剂反而会影响新生儿的皮肤屏障功能和酸性保护膜(Ⅲ级)。有研究显示,润肤剂如葵花籽油和红花油的使用可降低TEWL并改善皮肤屏障功能[36],而芥子油和橄榄油已被证实可增加TEWL并降低皮肤屏障功能[37](Ⅰ级)。《指南》指出,纯母乳喂养至少6个月可有效降低高危人群特应性皮炎的发病率[38](SR)。肠道微生物组由数以万亿的细菌、病毒和其他在正常代谢、免疫功能、生理学和疾病预防中发挥重要作用的生物体组成(Ⅲ级),孕妇在妊娠最后3个月和哺乳期服用益生菌可减少儿婴儿湿疹和皮炎的发生[39],在母乳或婴儿配方奶粉中添加益生元可以预防2岁以下婴儿的湿疹[40](M/A)。在新生儿早期改善皮肤屏障功能可能会降低经皮致敏作用,这可能有助于预防IgE介导的疾病,包括食物过敏和过敏性哮喘[41](Ⅱ级)。因此,在新生儿期开始可每日使用润肤剂(油、乳膏凝胶、软膏)至生后6个月。护理人员应早期识别并通过早期积极有效的护理干预可将影响降至最低,干预措施包括每天至少涂抹一次润肤剂、使用pH值为5.5~6.0的清洁剂进行沐浴以改善皮肤水合作用、降低皮肤渗透性从而改善皮肤屏障功能[42](Ⅲ级)。如果没有改善,可在医生指导下使用皮质类固醇药膏和保湿剂[43](Ⅲ级)。

(五)新生儿皮肤护理产品的使用及选择 1.皮肤消毒剂对新生儿皮肤的不良刺激:

《指南》指出,在侵入性操作之前,用消毒液对皮肤表面进行消毒,可以降低与医疗保健相关的感染风险[44](Ⅲ级)。皮肤消毒剂包括葡萄糖酸钠复方氯己定溶液(CHG)、10%聚维酮碘、70%异丙醇。证据中显示,不建议在早产儿或低出生体重儿或小于2个月的婴儿中使用CHG(Ⅲ级)。新生儿使用皮肤消毒剂必须考虑消毒剂引起皮肤刺激、化学烧伤或糜烂性接触性皮炎的潜在风险。孕32周以下的婴儿在出生后的两周内使用皮肤消毒剂的风险最大(Ⅰ级)。因此,侵入性操作后,用无菌水或0.9%氯化钠溶液尽可能彻底地去除所有消毒剂,避免使用异丙醇去除聚维酮碘或CHG。

2.新生儿皮肤护理产品选择:

(1)清洁剂。《指南》中指出需选择具有中性或微酸性pH值(pH 5.5~7.0)的温和液体清洁剂或清洁棒,或那些已被证明对婴儿皮肤表面pH值影响最小的液体清洁剂或清洁棒,以及对新生儿具有安全性和耐受性的含有防腐剂的清洁剂(Ⅲ级)。(2)有机、天然和草药产品。《指南》建议在新生儿中谨慎使用(Ⅲ级)。

三、总结

新生儿皮肤作为最大的器官系统之一,保护新生儿皮肤和促进皮肤健康具有挑战性。新生儿皮肤护理的目标首先是维持皮肤的完整性,也就是确保完整的皮肤屏障功能,尽量最小化各类医疗操作刺激,以减少显性的和隐性的皮肤损伤;其次是加速皮肤成熟的速度。通过对该指南的推荐意见的解读,希望同仁们能够掌握新生儿皮肤护理的细节,将这些推荐意见应用于临床实践中,更好地实现新生儿皮肤护理的目标。

参考文献
参考文献 Vance DA, Demel S, Kirksey K, et al. A Delphi study for the development of an infant skin breakdown risk assessment tool[J]. Adv Neonatal Care,2015152):150-157. DOI:10.1097/ANC.0000000000000104. Dunk AM, Carville K. The international clinical practice guideline for prevention and treatment of pressure ulcers/injuries[J]. J Adv Nurs,2016722):243-244. DOI:10.1111/jan.12614. Fluhr JW, Darlenski R, Raieb A, et al. Functional skin adaptation in infancy almost complete but not fully competent[J]. Exp Dermatol,2010196):483-492. DOI:10.1111/j.1600-0625.2009.01023.x. Nikolovski J, Stamatas GN, Kollias N, et al. Barrier function and waterholding and transport properties of infant stratum corneum are different from adult and continue to develop through the first year of life[J]. J Invest Dermatol,20081287):1728-1736. DOI:10.1038/sj.jid.5701239. Braga IA, Pirett CC, Ribas RM, et al. Bacterial colonization of pressure ulcers:assessment of risk for bloodstream infection and impact on patient outcomes[J]. J Hosp Infect,2013834):314-320. DOI:10.1016/j.jhin.2012.11.008. Association of Women's Health,Obstetric and Neonatal Nurses. Neonatal skin care (fourth edition):Evidence-based Clinical Practice Guideline [M]. WashingtonAWHOMM2018. 袁皓杨童玲胡晓静.新生儿医源性皮肤损伤处理的专家共识[J].中国循证儿科杂志,2021164):255-261. DOI:10.3969/j.issn.1673-5501.2021.04.001. Nist MD, Rodgers EA, Ruth BM, et al. Skin rounds:a quality improvement approach to enhance skin care in the neonatal intensive care unit[J]. Adv Neonatal Care,201616 suppl 5S33-S41. DOI:10.1097/ANC.0000000000000337. Lund CH, Osborne JW. Validity and reliability of the neonatal skin condition score[J]. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs,2004333):320-327. DOI:10.1177/0884217504265174. Curley MAQ, Razmus IS, Roberts KE, et al. Predicting pressure ulcer risk in pediatric patients:the Braden Scale[J]. Nurs Res,2003521):22-33. DOI:10.1097/00006199-200301000-00004. Suddaby EC, Barnett SD, Facteau L. Skin breakdown in acute care pediatrics[J]. Dermatol Nurs,2006182):155-161. August DL, EdmondsL, Brown DK, et al. Pressure injuries to the skin in a neonatal unit:fact or fiction[J]. J Neonatal Nurs,2014203):129-137. McLane KM, Bookout K, McCord S, et al. The 2003 national pediatric pressureulcer and skin breakdown prevalence survey:a multisite study[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs,2004314):168-178. DOI:10.1097/00152192-200407000-00004. Millock J, Bahareatani MM, Anthony D. The development of the Glamorgan Paediatric Pressure Ulcer Risk Assessment Scale[J]. J wound care,2009181):17-21. DOI:10.12968/jowc.2009.18.1.32135. Hartz LE, Bradshaw W, Brandon DH. Potential NICU environmental influences on the neonate's microbiome[J]. Adv Neonatal Care,2015155):324-335. DOI:10.1097/ANC.0000000000000220. Johnson E, Hunt R. Infant skin care:updates and recommendations[J]. Curr Opin Pediatr,2019314):476-481. DOI:10.1097/MOP.0000000000000791. Albahrani Y, Hunt R. Newborn skin care[J]. Pediatr Ann,2019148):11-15. DOI:10.3928/19382359-20181211-01. George S, Phillips K, Mallory S, et al. A pragmatic descriptive study of rewarming the newborn after the first bath[J]. J Obstetric Gynecol Neonatal Nurs,2015442):203-209. DOI:10.1111/1552-6909.12556. Imdad A, Bautista RMM, Senen KAA, et al. Umbilical cord antiseptics for preventing sepsis and death among newborns[J]. Cochrane Database Syst Rev,2013315):CD008635. DOI:10.1002/14651858.CD008635.pub2. Golshan M, Hossein N. Impact of ethanol,dry care and human milk on the time for umbilical cord separation[J]. J Pak Med Assoc,2013639):1117-1119. Mullant LC, Saha SK, Shah R, et al. Impact of 4.0% chlorhexidine cord cleansing on the bacteriologic profile of the newborn umbilical stump in rural Sylhet District,Bangladesh:a community-based,cluster-randomized trial[J]. Pediatr Infect Dis J,2012315):444-450. DOI:10.1097/INF.0b013e3182468ff0. Alonso C, Larburu I, Bon E, et al. Efficacy of petrolatum jelly for the prevention of diaper rash:a randomized clinical trial[J]. J Spec in Pediatr Nurs,2013182):123-132. DOI:10.1111/jspn.12022. Comaru T, Miura E. Postural support improves distress and pain during diaper change in preterm infants[J]. J Perinato,2009297):504-507. DOI:10.1038/jp.2009.13. Stamats GN, Tierney NK. Dermatitis:etiology. manifestations,prevention and management[J]. Pediatr Dermatol,2014311):1-7. DOI:10.1111/pde.12245. Heimall LM, Storey B, Stellar JJ, et al. Beginning at the bottom:evidence-based care of diaper dermatitis[J]. MCN AM J Matern Child Nurs,2012371):10-16. DOI:10.1097/NMC.0b013e31823850ea. Kelleher MM, Carroll M, Gallagher A, et al. Newborn transepidermal water loss values:a reference dataset[J]. Pediatr Dermatol,2013306):712-716. DOI:10.1111/pde.12106. Glass L, Valdez A. Preterm Infant Incubator humidity levels:a systematic review[J]. Adv Neonatal Care,2021214):297-307. DOI:10.1097/ANC.0000000000000791. Ditzenberger G. Nutritional support for premature infants in the neonatal intensive care unit[J]. Crit Care Nurs Clin North Am,2014262):181-198. DOI:10.1016/j.ccell.2014.02.003. Krzyewski JJ, Rogers KK, Ritchey AM, et al. Reducing device-related pressure injuries associated with noninvasive ventilation in the neonatal intensive care unit[J]. Respir Care,20216respcare.08850. DOI:10.4187/respcare.08850. Shi Y, Muniraman H, Biniwale M, et al. A review on non-invasive respiratory support for management of respiratory distress in extremely preterm infants[J]. Front Peediatr,2020288):270. DOI:10.3389/fped.2020.00270. Newnam KM, McGrath JM, Salyer J, et al. A comparative effectiveness study of continuous positive airway pressure-related skin breakdown when using different nasal interfaces in the extremely low birth weight neonate[J]. Appl Nurs Res,2015281):36-41. DOI:10.1016/j.apnr.2014.05.005. Benjamin DK, Stoll BJ, Gantz MG, et al. Neonatal candidiasis:Epidemiology,risk factors,and clinical judgment[J]. Pediatrics,20101264):e865-e873. DOI:10.1542/peds.2009-3412. 方二四方慧姬邹烂辉.纳米银抗菌凝胶联合水胶体敷料治疗高渗性药物输液外渗与静脉炎的效果评价[J].中华现代护理杂志,20192517):2213-2217. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.17.025. Fang ES, Fang HJ, Zou LH. Effects of nano-silver antimicrobial gel combined with hydrocolloid dressing on hyperosmotic drugs infusion extravasation and phlebitis[J]. Chin J Mod Nurs,20192517):2213-2217. Gorski LA. The 2016 Infusion therapy standards of practice[J]. Home Healthc,2017351):10-18. DOI:10.1097/NHH.0000000000000481. 杨巧芳张灵芳张新.不同穿刺部位静脉留置针渗出外渗发生的现状及结局差异分析[J].中华现代护理杂志,20202636):5023-5027. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20200401-02396. Yang QF, Zhang LF, Zhang X, et al. Analysis of current situation and outcome differences of venous indwelling needle effusion and extravasation at different puncture sites[J]. Chin J Mod Nurs,20202636):5023-5027. Darmstadt GL, Saha SK, Ahmed AS, et al. Effect of topical treatment with skin barrier-enhancing emollients on nosocomial infections in preterm infants in Bangladesh:a randomised controlled trial[J]. Lancet,20053659464):1039-1045. DOI:10.1016/S0140-6736(05)71140-5. Kanti V, Grande C, Stroux A, et al. Influence of sunflower seed oil on the skin barrier function of preterm infants:a randomized controlled trial[J]. Dermatology,20142293):230-239. DOI:10.1159/000363380. Foisy M, Boyle RJ, Chalmers JR, et al. The prevention of eczema in infants and children:an overview of Cochrane and non-Cochrane reviews.Evidence-Based Child Health[J]. Evid Based Child Health,201165):1322-1339. DOI:10.1002/ebch.827. Cuello-Garcia CA, Brožek JL, Fiocchi A, et al. Probiotics for the prevention of allergy:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. J Allergy Clin Immunol,20151364):952-961. DOI:10.1016/j.jaci.2015.04.031. Osborn DA, Sinn JK. Prebiotics in infants for prevention of allergy[J]. Cochrane Database Syst Rev,2013283):CD006474. DOI:10.1002/14651858. Simpson EL, Berry TM, Brown PA, et al. A pilot study of emollient therapy for the primary prevention of atopic dermatitis[J]. J Am Acad Dermato,2010634):587-593. DOI:10.1016/j.jaad.2009.11.011. Horowitz P, McLeod RP, Eichenfield LF, et al. Skin-cleansing and care principles for special pediatric populations[J]. Semin Cutan Med Surg,2013322):S30-S32. DOI:10.12788/j.sder.0025. Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Christensen R, et al. Emollients and moisturisers for eczema[J]. Cochrane Database Syst Rev,201722):CD012119. DOI:10.1002/14651858. Sathiyamurthy S, Banerjee J, Godambe SV. Antiseptic use in the neonatal intensive care unit-a dilemma in clinical practice:an evidence based review[J]. World J Clin Pediatr,201652):159-171. DOI:10.5409/wjcp.v5.i2.159.